Resumé de Crise: Mali
Le Mali est en feu. Le 25 avril 2026, des attaques coordonnées ont frappé simultanément Bamako, Kidal, Gao, Mopti et Sévaré qui est jusqu'a present la plus grande offensive que le pays ait connue depuis 2012. Le ministre de la Défense est mort. Les mercenaires russes se retirent. Deux groupes armés qui étaient ennemis combattent désormais ensemble. Mais tout cela n'a pas commencé le 25 avril. Cela a commencé en 1960, quand un État a été construit qui n'a jamais vraiment inclus tous ceux qu'il prétendait gouverner. Voici ce qui se passe, pourquoi cela a commencé, et pourquoi cela compte, sans prendre parti, centré sur les personnes qui en paient le prix.
FICHES & EXPLICATEURS
stephanie Mwangaza Kasereka
4/29/20265 min temps de lecture
Localisation : Mali, Afrique de l'Ouest, avec des fronts actifs au nord (Kidal, Gao, Tombouctou), au centre (Mopti, Ségou), et les attaques ont touché la capitale Bamako.
Début : La phase aiguë du conflit actuel a débuté en janvier 2012, lorsqu'une rébellion touarègue au nord a provoqué l'effondrement de l'État malien, déclenché un coup d'État militaire et ouvert la voie à l'expansion djihadiste au Sahel. L'instabilité s'est approfondie avec deux coups d'État militaires successifs en 2020 et 2021, portant au pouvoir la junte du colonel Assimi Goïta. Le 25 avril 2026, des attaques coordonnées ont frappé simultanément plusieurs villes ( Bamako, Kati, Gao, Kidal, Mopti et Sévaré).
Acteurs Principaux:
FAMA (Forces Armées Maliennes): le gouvernement militaire qui a pris le pouvoir en 2021, dirigé par le colonel Assimi Goïta
Africa Corps (anciennement Groupe Wagner): mercenaires russes intégrés aux FAMA depuis 2021
JNIM (Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin): le groupe djihadiste le plus puissant du Sahel, affilié à al-Qaïda
FLA (Front de Libération de l'Azawad): rebelles séparatistes à dominante touarègue combattant pour l'indépendance du nord du Mali
Population civile: notamment les communautés touarègues, peules, songhay, arabes, bambaras et dogons prises entre tous les belligérants
Situation actuelle :
Le 25 avril 2026, le Mali a connu ce que plusieurs rapports locaux et régionaux décrivent comme sa plus grande offensive coordonnée depuis 2012, avec des attaques simultanées signalées à Bamako, Kati, Gao, Kidal, Mopti et Sévaré, menées par le JNIM et le FLA. Le ministre malien de la Défense Sadio Camara a été tué lors de l'attaque de sa résidence à Kati. Le FLA a revendiqué le contrôle de Kidal et de certaines parties de Gao, tandis que le JNIM a revendiqué le contrôle total de Mopti. Les forces d'Africa Corps ont commencé à se retirer des bases du nord, avec du matériel militaire soit évacué, soit détruit par les insurgés. Cette offensive est survenue après des mois d'escalade : depuis septembre 2025, le JNIM attaquait des convois de carburant et bloquait les voies d'approvisionnement, paralysant Bamako et contraignant la junte à fermer temporairement toutes les écoles et universités.
Origine de la crise :
Lorsque le Mali a obtenu son indépendance en 1960, le nouvel État a hérité d’un vaste territoire regroupant des dizaines de communautés aux langues, histoires et traditions politiques distinctes. Le nouvel État malien a eu du mal dès le départ à gouverner et à intégrer ses régions septentrionales, où les communautés touarègues et arabes avaient historiquement fonctionné en dehors des structures étatiques centralisées. Les populations du nord sont restées économiquement marginalisées et politiquement sous-représentées. Entre 1963 et 2012, quatre rébellions touarègues ont éclaté dans le nord. Chacune s'est terminée par un accord de paix. Aucun n'a été durablement mis en œuvre.
En 2012, ce cycle a définitivement rompu. Des combattants touaregs revenus de Libye ( armés après la chute de Kadhafi) ont lancé une rébellion qui a submergé une armée malienne dont les unités ont abandonné leurs positions plutôt que de combattre. Le nord est tombé en quelques semaines. Un coup d'État militaire a suivi à Bamako. Les groupes djihadistes, dont AQMI, déjà présent au Sahel depuis le milieu des années 2000, se sont rapidement étendus dans le vide résultant et se sont implantés dans toute la région.
Ce qui a suivi a été une décennie de conflit continu malgré des interventions successives. Une mission de maintien de la paix de l'ONU a été déployée, un soutien militaire extérieur a été fourni, et un accord de paix a été signé entre Bamako et les groupes armés du nord en 2015. Le retrait des forces françaises, suivi du retrait de la mission de maintien de la paix de l’ONU, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA), en 2023, a encore réduit le soutien international en matière de sécurité. Deux coups d'État en 2020 et 2021 ont porté une junte militaire au pouvoir. Elle a mis fin aux partenariats sécuritaires existants, contracté des mercenaires russes du Groupe Wagner ( rebaptisé Africa Corps ) et en janvier 2024, a formellement annulé l'accord de paix de 2015. Les affrontements armés se sont intensifiés à travers le pays. Les victimes civiles se sont multipliées selon des lignes ethniques et géographiques. En avril 2026, aucun cadre diplomatique n'était plus actif.
Ce qui est en jeu :
La crise malienne a dépassé le cadre d'un conflit politique ou militaire pour devenir une urgence humanitaire sans résolution claire. Les groupes armés ont systématiquement ciblé les infrastructures économiques, bloquant les voies d'approvisionnement, attaquant les convois de carburant et coupant l'accès aux biens essentiels, tandis que l'État a perdu le contrôle effectif de vastes portions de son territoire. Les civils de toutes origines ethniques et géographiques font face à des violences venant de multiples directions : les groupes djihadistes ont attaqué et exécuté des civils accusés de collaborer avec l'État, tandis que les forces armées maliennes et Africa Corps ont été documentés par Human Rights Watch et l'ONU comme ayant commis des exécutions extrajudiciaires, notamment contre des communautés peules accusées par les forces militaires d'avoir des liens avec des groupes armés.
Au niveau étatique, la junte fait face à la possible perte du contrôle territorial du nord, à un partenariat sécuritaire avec la Russie en déliquescence, et en avril 2026, à l'absence de tout cadre diplomatique actif pour la négociation. Au niveau régional, un effondrement du Mali accélérerait l'expansion djihadiste au Burkina Faso, au Niger, et de plus en plus vers les États côtiers comme le Togo, le Bénin et la Côte d'Ivoire, tout en provoquant des flux de réfugiés et en coupant les routes commerciales régionales. Sur le plan international, le Mali se trouve à l'intersection de la compétition entre grandes puissances et constitue un corridor migratoire primaire vers l'Europe.
Pour les Maliens ordinaires, les enjeux immédiats sont l'accès au carburant, à la nourriture, à l'éducation et à la sécurité physique, autant de besoins que l'État ne peut actuellement garantir sur l'ensemble de son territoire.
Pourquoi cela importe maintenant :
Premièrement, l'offensive du 25 avril a marqué la première coordination opérationnelle documentée entre le FLA et le JNIM, deux groupes armés aux idéologies fondamentalement opposées, l'un séparatiste laïque, l'autre islamiste. Leur relation antérieure incluait des affrontements armés directs. Cette alliance, si elle se maintient, modifie fondamentalement l'équation militaire à laquelle fait face l'État malien.
Deuxièmement, l'Africa Corps russe ( déployé au Mali depuis 2021) s'est retiré des bases du nord suite à l'offensive du 25 avril. Le matériel militaire fourni par Moscou en 2025 a été détruit ou évacué. Leur capacité opérationnelle dans le nord a été significativement réduite.
Troisièmement, le Mali n'existe pas en isolation. Le Burkina Faso et le Niger, tous deux gouvernés par des juntes militaires qui ont quitté la CEDEAO aux côtés du Mali pour former l'Alliance des États du Sahel, font face à des insurrections djihadistes parallèles. Un effondrement supplémentaire de l'autorité étatique au Mali accélérerait probablement l'instabilité dans ces trois pays et créerait des conditions favorables à l'expansion djihadiste vers les États d'Afrique de l'Ouest côtiers où les gouvernements sont déjà sous pression.
Source Additionelle : Studio Tamani
